日前，《为什么是成都??成都建设世界文化名城研究报告》在成都发布，作为国内首份世界文化名城大数据研究报告，从六个城市功能维度入手，以指数的方式，对22个世界文化名城逐一画像，并将成都的相关指数与其对比，探寻成都建设世界文化名城的方位和定位、优势和潜力、短板和不足，从而提出成都更快更好建设成世界文化名城的对策和建议。
对标国际大都市“综合型”是最适宜定位
什么样的城市才能被称之为世界文化名城？《报告》以国际视野、运用大数据进行分析，从“经济基础”“文化资源”“历史渊源”“教育科研”“对外交流”和“交通通讯”6大维度，提出将世界文化名城分为历史型、艺术型、交流型、现代型、综合型5大类型的“世界文化名城指数”体系。
依据该指数体系，对比分析成都与伦敦、纽约等“综合型”世界文化名城相关数据，发现成都在经济基础、交通通讯等硬实力方面基础良好；在文化资源、对外交流等软实力层面积淀深厚；政治、文化、经济、科技、对外交流等多项发展均衡。
因此，《报告》认为“综合型”文化名城将是成都建设世界文化名城最适宜的定位和方向，并建议站在世界的高度，向伦敦、纽约、巴黎、东京等国际大都市看齐，将科技、文创、新型服务业建设成为主要的经济增长动力，夯实经济发展对提升文化消费和文化组织生存的支撑作用。
事实上，拥有独特千年巴蜀文化的成都，近年来呈现出大力将文化资源优势转化为文创的趋势，仅2018年就有20个标志性文创项目全面启动，2017年全年文化创意产业营业收入增加到了785.2亿元，占地区生产总值比重达到5.7%。
建设文化名城着重提出六方面策略
全球城市比拼最终看的是综合竞争力，成都如何能在这场比拼中脱颖而出，成为翘楚？
《报告》认为，在建设世界文化名城方面，成都有一定的独特性，但与现有世界文化名城相比还有一定差距。《报告》从不同维度分析，重点探讨成都在新经济、新文化上的努力方向，为成都建设世界文化名城寻找切入点和着力点。
《报告》着重提出了六方面的策略：“建设文化名城要‘不唯文化’，补齐中心环节核心短板；发挥‘长板’带动作用，坚持城市巴适休憩的核心调性；坚持本地特色与全球资源并重，构建世界级的城市文化格局；依靠技术与产业驱动，坚持‘文创优先’走‘文化+’道路；将成都优秀文化气质发挥到极致，以文化革新培育城市发展动能；对标世界文化名城建设定位和蓝图，制定针对性的配套政策。”建议以此为参考，深入推进成都世界文化名城建设。
华西都市报-封面新闻记者 秦怡
成都 
